Source: En Tunisie, un musulman converti au christianisme est décapité [+ video]
Addendum lu sur Fdesouche : Plusieurs commentaires sur Youtube attaquent le journaliste égyptien Tawfiq Okasha (Faraeen TV) en expliquant que la vidéo de l’exécution aurait été tournée en Irak et non en Tunisie comme il l’affirme dans son émission.
AVIS : extrêmement explicite (décapitation de 1:13 à 4:00). Coeurs sensibles s’abstenir :
L’animateur de talk show libéral Tawfiq Okacha a récemment montré à l’émission «L’Égypte aujourd’hui» une vidéo dans laquelle un musulman décapite un jeune homme coupable du crime d’apostasie : il s’était converti au christianisme et avait refusé d’abjurer sa foi. Voici un résumé de la vidéo (de 1:13 à 4:00) pour ceux qui préfèrent ne pas la visionner :
On voit un jeune homme plaqué au sol par des hommes masqués. Sa tête est tirée vers l’arrière, avec un couteau sur la gorge. Il ne résiste pas et semble résigné. S’exprimant en arabe en voix « off », le « narrateur » scande des prières et des suppliques musulmanes, la plupart d’entre elles condamnant le christianisme, qui, en raison de la Trinité, est désigné comme une religion polythéiste : « Qu’allah soit vengé sur l’apostat polythéiste » ; « allah accorde le pouvoir à votre religion, il lui accordera la victoire sur les polythéistes » ; allah accorde la victoire aux musulmans sur les infidèles » ; « il n’y a pas d’autre dieu qu’allah et Mahomet est son messager ».
Puis, aux cris de «Allahou Akbar! », ou « allah est grand », l’homme tenant le couteau commence à trancher la gorge de l’apostat, pendant que celui-ci semble murmurer calmement une prière. La décapitation s’étend sur près de deux minutes très explicites dans la vidéo, et la tête du chrétien est ensuite exhibée avec des cris islamiques et des slogans de victoire.
Visiblement ébranlé, l’animateur Tawfiq Okacha demande : « Est-ce cela l’islam ? L’islam exige-t-il cela ? L’islam a-t-il un lien avec cela ? … Ces images sont disséminées par les médias électroniques à travers l’Europe et l’Amérique … Pouvez-vous imaginer ? » Puis, se référant aux Frères musulmans et aux salafistes d’Égypte, dont l’influence politique a considérablement augmenté, il demande : « Comment ces gens sont-ils censés gouverner ? »
Il y a à peine quelques jours, un leader égyptien salafiste de haut rang a déclaré ouvertement qu’aucun musulman n’a le droit d’apostasier, ou de quitter l’islam, en s’appuyant sur des hadiths canoniques, y compris le commandement de Mahomet: « Celui qui quitte l’islam, tuez-le ». Les ouvrages juridiques islamiques ayant la plus grande autorité sont clairs : l’apostasie est un crime punissable de mort. [ ]
« Est-ce cela l’islam ? » À vous de décider.
Source : Graphic Video: Muslims Slaughter Convert to Christianity in Tunisia, par Raymond Ibrahim, Gatestone Institute, 4 juin 2012. Traduction par Poste de veille
Digg
del.icio.us
Facebook
Yahoo! Buzz
Twitter
Google Bookmarks
Google Buzz
Atroce ! Atroce! Atroce!
Comment ne pas détester l’islam après ces images ?
Atroces en elles-mêmes, elles deviennent encore plus abominables et insuportables en écoutant les prières qui les accompagnent !
Comment ne pas détester l’Occident qui garde le silence du complice!
Qu’attendons-nous pour réagir?
Attendez-vous que vos enfants et vos filles soient décapités de la sorte!
Je vous félicite pour votre lâcheté!
Je tient a donner mon avis a propos de cet video qui malheureusement et encore une fois attaque L’islam et les musulmans ma foi on nous envie je pense =)
Tout d’abord toute les preuves sont la pour confirmé que cette video n’a pas été prise en Tunisie, deuxiement les hommes sont masqués POURQUOI donc ? serait-ce un coup monté ? les americains sont près a tout même le pire pour mettre a dos le monde contre les musulmans.
Maintenant l’islam condamne ces actes horrible et heureusement pour nous n’ayez pas peur et arretez de gober tous ce qu’on vous raconte !!!!!!!! c’est vraiment très petit de votre part
L’islam ne condamne pas ces actes, il les PRESCRIT. Il y a unanimité sans faille parmi les meilleurs spécialistes (musulmans) des textes fondateurs de l’islam sur la nécessité de tuer les apostats. Même le si gentil Abu Hanifa n’y trouvait rien à redire (il chipotait juste sur les femmes apostats). Ce consensus est confirmé jusque par les études d’Averroès et d’autres auteurs plus récents. Et si cette vidéo prouve quelque chose, c’est bien qu’un homme a été décapité au couteau au nom de ce consensus, à notre époque.
Et l’unanimité des juristes se fonde sur des kilomètres de texte coranique qui réprouvent, blâment, critiquent, accusent, vilipendent, noircissent, salissent, calomnient, méprisent, proscrivent, abominent, maudissent, honnissent, exècrent, vouent aux gémonies pour l’éternité et finalement condamnent à mort par la main des musulmans ceux qui ne veulent pas croire en (la clémence et la miséricorde de) ce dieu. De sorte qu’il ne saurait exister de musulmans croyants qui ne comprennent pas et n’acceptent pas cette sentence. Sauf les cas psychiatriques. Ils mentent, naturellement. Par habitude, donc avec une adresse, voire une virtuosité déconcertante pour les gens en général. Les musulmans adorent tuer et mentir, cela fait partie de leur religion, c’est ce que leur dieu dit attendre d’eux, ce pourquoi il promet de les récompenser.
Qu’est ce que la France attend pour interdire le wahhabisme et le salafisme???
Ils attendent que ca arrive en France???
Qu’attendent surtout les pays libre pour interdire purement et simplement l’islam chez eux!
Nous n’avons pas besoin de cette secte abrutissante! Elle ne représente aucune de nos valeurs! Quant au vrai muzz mais vrai faux fran4ais, il ferait mieux de la fermer car nous savons que tu veux faire croire qu’il y a un islam modéré, ce qui est une aberration.
Ah oui les sionistes eux sont de vrais francais!!!
Ils passent leur service militaire en israel, donnent des ordres à la france, et sont enterrés en israel…
Eux ce sont des vrais francais!!! Tu es plus loyal envers israel que la france et tu te prétends francais…
Je pense que les gros connards dans ton genre, il vaut mieux les laisser pérorer dans leur coin!
Les gros enculés comme toi fan du CRIF faudrait les laisser aboyer…
Seul les médias sionistes font entendre ta voix dans les médias!!!
Il existe de facto un Islam modéré (I majuscule pour désigner une civilisation, un groupe de gens modérés), mais l’islam modéré (i minuscule pour désigner la religion) n’est qu’un mensonge. Par exemple, il est absolument exclu d’interpréter honnêtement la fable fondatrice de l’islam de manière à permettre l’apostasie. La seule conclusion raisonnable à tirer du coran et de la sunnah est la mise à mort de l’apostat, d’où le consensus des juristes musulmans sur la question. Il est impossible de défendre la liberté de religion en puisant ses arguments dans les textes fondateurs de l’islam. Il faudrait pour cela tricher si grossièrement que tous les musulmans alphabétisés s’en rendraient compte, quelle que soit par ailleurs l’ampleur de la propagande visant à faire croire que l’islam tolère l’apostasie. Et même si les musulmans, par miracle, respectaient l’interdiction tout en sachant qu’elle ne correspond pas à la religion, comment éviter l’effet psychologique de ces textes sur les apostats potentiels?
Il est donc concrètement impossible de promouvoir la foi en l’islam tout en empêchant les musulmans de tuer, ou au moins de harceler très gravement les apostats (et les non-musulmans d’une manière générale). Une société qui ferait cela serait profondément schizophrénique: d’une part elle fournirait des ordres clairs sanctifiés du plus haut des cieux et des foules d’arguments, sanctifiés eux aussi, enjoignant aux musulmans de tuer les apostats et d’autre part elle interdirait aux musulmans de respecter ces ordres et d’écouter ces arguments en se fondant sur des contre-vérités manifestes. C’est une solution sans issue, une folie.
Et le pire, c’est que ce sont des croyants sincères et droits qui tuent les apostats, et ce sont des menteurs qui prêchent la modération. Ainsi, une fois l’islam installé, connu et pratiqué, les gens sont soit des criminels, soit des menteurs: les simples d’esprit exceptés, la société musulmane ne peut pas tolérer des gens à la fois sincères et honnêtes (non criminels).
Je propose de grouper les vidéos de ce genre et d’en faire un documentaire que des groupes de COURAGE puissent montrer les samedis sur les places publiques.
Il faut réveiller nos citoyens aux valeurs de l’horreur avant que ce soit trop tard. Il faut aussi oser interpeller les musulmans dans la rue et leur demander de réagir à des telles images.
Les pousser à sortir de leur bunker pour respirer l’air à travers une réflexion individuelle non formatée, c’est le seul moyen de nous mettre à l’abri du danger de cet enseignement bien décrit par Alain Jean-Mairet. C’est aussi le seul moyen de les aider à s’en libérer!
Il est vrai qu’il faut être très courageux pour présenter de telles vidéos sur la place publique. Par contre il peut être possible de le faire auprès de nos politiciens. Avez-vous déjà essayé?
En ce qui me concerne, j’ai déjà essayé avec quelques politocards genevois et vaudois. Je vous assure que j’ai été viré illico presto et tout juste si je n’ai pas été traité de nazillon!
D’ailleurs, je pense qu’il y a plus de gens que l’on croit qui sont devenus islamo-lucides! Le problème reste encore et toujours nos politiciens qui ont peur de se mouiller.
Pauvre petit frère courageux qui n’a pas renié… Bienheureux !
Quelle maigre consolation pour mourir avec dignité!
En de telles circonstances, la moindre consolation pèse tout le poids de l’Univers…
D’après cette vidéo qui nous rapporte que la scène c’est déroulé en Tunisie, il n’en est rien. Cette vidéo a été tourner en Irak. En effet, l’arabe et l’accent des personnes qui parle est irakien et non tunisien.
On peux dès lors se demander si cette manipulation n’as pas été orchestré par les hôteliers français pour éviter de voir nos hôtels remplis cet été .Plus sérieusement, il serais intéressant de voit qui est sous les cagoules, car ce qui m’étonne , c’est qu’un salafiste intégriste est tellement manipuler, qu’il n’as pas besoin de cacher son visage, puisqu’il n’as de crainte qu’en d’Allah.Nous avons déjà vu des scènes similaires en Libye et en Irak , Afganisthan et en somalie ou les auteurs avais le visage découvert. Pourquoi ces hommes ont leur visages de masquée ?? de qui ont il peur ??? ou plutôt, cache t’il leur couleur de peau ????
Cette vidéo a pour but ultime de stigmatiser et discrédité l’islam. Je ne ferai pas de prosélytisme sur ma religion, puisque que ce que l’on voit sur cette vidéo est à l’inverse d’islam. Il y a 8 millions de musulman en France, voit t’on des rivières de sang qui coule dans les caniveaux ?????
1- « Nous avons déjà vu des scènes similaires en Libye et en Irak , Afganisthan et en somalie ou les auteurs avais le visage découvert. »
2- « Cette vidéo a pour but ultime de stigmatiser et discrédité l’islam…..ce que l’on voit sur cette vidéo est à l’inverse d’islam »
CHERCHEZ l’erreur !!!
Ainsi donc l’islam ne préconise pas la mort de l’apostat…?! À d’autres…!!! Il est clair que vous êtes gêné aux entournures…
Vous lisez mal Moy! Il ne défend pas l’islam, bien au contraire. Je pense même que c’est un ex-musulman.
A moins que vous ne vous soyez trompé de ligne pour répondre à Ben Hadj!
Merci Divico
Exact… Je me suis trompé de case. Mille excuses…
Mais oui bien sûr, encore un coup fait avec l’aide du mossad!
Je vois que c’est difficile d’admettre qu’il y a un problème avec cette merde de secte qu’est l’islam!
Voici donc quelques informations complémentaires:
http://www.christianophobie.fr/breves/egorgement-rituel-dun-converti-chretien-de-nouvelles-precisions-2?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Christianophobie+%28Observatoire+de+la+christianophobie%29
Pas encore… Mais l’islam, quelle que soit l’origine de la vidéo, préconise bien cela et vous ne l’ignorez pas. Donc vous êtes le complice objectif de ces horreurs absolues. Point barre.
« qu’il y a plus de gens que l’on croit qui sont devenus islamo-lucides »
Mais ils sont souvent encore trop lâches pour se faire entendre.
Le jour où tout le monde dira tout haut ce qu’ils pensent tous bas, les politiciens suivront!
Je pencherais plus sur le fait que les citoyens n’osent pas interpeller les élus, par courriers, par courriels ou toute autre voie de communication à notre disposition.
Et tout le monde n’a pas la fibre d’écrivain, il faut quand même mettre les formes pour écrire à ces Messieurs.
A lire pour ceux qui en ont encore besoin pour comprendre :
http://lecoran.over-blog.com/categorie-11049802.html
Il faut évidemment condamner fermement l’ignominie islamiste montrée ici. Il faut condamner ses sources coraniques et les justifications ACTUELLES de ces sources, mais je crois qu’il ne faut pas en rester là.
Il est plus que temps de condamner fermement l’entretien, par les institutions ACTUELLES DES TROIS principaux monothéismes, de la croyance en de « bons » actes semblables à celui qui est montré ici, la date et le contexte justifiant seuls MAIS LES JUSTIFIANT RÉELLEMENT, de tels actes selon ces institutions. Voir ici :
http://www.centpapiers.com/la-decennie-au-profit-des-enfants-du-monde-va-finir-en-catastrophe/76309
Extrait :
« » C’est sur Internet. C’est en Irak. C’est en 2004 et c’est un acte commis au nom de l’islam. Un jeune otage américain est égorgé et la scène est filmée en vidéo. Tout le monde, partout, pourra la voir. Le message des bourreaux est le suivant : « Il faut que les ennemis de Dieu sachent qu’il n’y a dans notre cœur aucune trêve ni pitié pour eux ».
Dans « l’Europe chrétienne » et dans tout l’Occident c’est l’écoeurement. C’est pas chez nous, c’est pas dans notre religion qu’on verrait des horreurs pareilles ! Et pourtant…
C’est dans la Bible. C’est sur le mont Carmel, près de l’actuelle ville israélienne de Haïfa. C’est presque trois millénaires avant notre ère. Le bon prophète Elie, celui dont on attendra le retour jusqu’à l’arrivée de Jésus, égorge… 450 faux prophètes. Certes il n’y a pas la télévision, mais ça se passe tout de même « devant le peuple rassemblé ». Celui-ci a pu constater que le prophète Élie est bien le vrai serviteur du vrai Dieu et les autres les serviteurs de Baal. Le vrai Dieu a envoyé les signes qui constituent des preuves irréfutables : « A cette vue, tout le peuple tomba sur sa face et dit : « C’est Yahvé qui est Dieu ! C’est Yahvé qui est Dieu ! « Élie leur dit : « Saisissez les prophètes de Baal ; que pas un d’eux n’échappe ! » ; ils les saisirent. Élie les fit descendre au torrent du Qichôn, et là il les égorgea. » (1 Rois 18,39).
C’est aujourd’hui. C’est dans le Catéchisme de l’Église catholique publié en 1997, rédigé sous la direction du Cardinal Ratzinger, futur Pape Benoît XVI : « Dieu a inspiré les auteurs humains des livres sacrés. « En vue de composer ces livres sacrés, Dieu a choisi des hommes auxquels il eut recours dans le plein usage de leurs facultés et de leurs moyens, pour que, Lui-même agissant en eux et par eux, ils missent par écrit, en vrais auteurs, tout ce qui était conforme à son désir, ET CELA SEULEMENT. » (106, c’est moi qui souligne).
Selon l’église catholique D’AUJOURD’HUI, l’auteur du livre des Rois a donc bien exprimé là fidèlement le véritable désir du Dieu judéo-chrétien, comme l’auteur de la Genèse rapportant qu’il a anéanti les cités de Sodome et Gomorrhe (19,23), comme celui de l’Exode rapportant qu’il a fait tuer tous les premiers-nés d’Egypte (12,29) et donné l’ordre à Moïse de massacrer son peuple après l’adoration du veau d’or (32,21), comme celui des Nombres rapportant qu’il a ordonné l’extermination des Madianites (31), comme celui du Deutéronome rapportant qu’il a demandé à son peuple de se préparer pour l’extermination des Cananéens (7-20), comme celui du livre de Josué lui faisant dire que le moment était venu de passer à l’extermination elle-même… « »
Je n’arrive pas à comprendre les personnes comme vous qui scient la branche sur laquelle elles sont assises. Nous sortir une histoire de l’histoire du peuple juif, d’il y a 3000 ans, et la justifier par une phrase tirée du catéchisme d’une religion qui n’a jamais prêché la haine de l’autre, c’est de l’exégèse Zéro, une exégèse qui ne fait que justifier la haine actuelle que les musulmans tirent de leur coran et dont nous souffrons, une haine qui risque de finir avec notre civilisation. Vous ne faîtes qu’aiguiser le sabre du bourreau, en prétendant faire de l’analyse savante.
Mais ce n’est pas lui qui « sort une histoire d’il y a 3000 ans », c’est le christianisme. Sans le christianisme et « son » ancien testament, cette histoire serait totalement ignorée. Et c’est aussi le christianisme qui la sanctifie. Pierre Régnier ne fait que le mettre en évidence.
Certes, le christianisme possède aussi des mécanismes solides qui empêchent qu’on fasse de ces aspects des préceptes affichés au nom de ce même christianisme. Mais il n’en véhicule pas moins l’incitation en question (faire régner dieu par la violence et, à travers l’exemple du christianisme, en faire une ambition mondiale). Ceux qui y succombent ne peuvent guère se réclamer du christianisme, certes, mais ils n’en sont pas moins « produits », dans une large mesure, par l’effet du christianisme. Ainsi, à mes yeux, l’islam est au moins autant le produit de la fable chrétienne que des machins juifs.
La barbarie a toujours existé, certains ont des armes à phosphores et hautement organisé jusqu’à légalisé le crime en massacrant, d’autres armés de couteau pour produire le choc dans cette image, dont on ne sait pas ou exactement quelles sont les causes du crime, en tout cas une conversion est loin de préoccuper un arabe ou un musulman à commettre un tel assassinat, pourquoi ne pas imaginer aussi dans votre petite cervelle que les arabes qui ne pratiquent pas correctement l’islam sont massacrés…
cette scène c’est en irak, mais dans votre imagination continuez de dire c’est en tunisie ou au maroc ou meme chez vous dans votre jardin…espèces d’énergumènes, alors que la barbarie vous n’êtes pas sans ingnorés que vous et surtout vos ancètres en étaient champions du monde
L’hsitoire ne manque pas meme si vous cherchez toujours à l’effacer pour cacher la vraie barbarie le vrai terrorisme, les crimes abominables, les genocides
l’algerie le maroc vont bientôt à commémorer le cinquantenaire de leur indépendance après l’assassinat de millions de maghrebins par les armées coloniales
entre la balle et le couteau il n’y aucune différence, mais la torture c’est encore pire, le maghreb a connu la torture les viols (dont la descendance continue de réclamer leur dédommagement )
regardez bien à partir de 6:20
http://www.youtube.com/watch?v=lxokbxfeOi8
(a) Cinquantenaire = il y a cinquante ans. Pendant les derniers 50 ans l’Occident européen est bien devenu »Peace and Love ». Pas la même chose à dire du monde arabo islamique (évidemment, car aucune Evolution serait possible selon les précepts de cette Idéologie politico-religieuse intégriste).
(b) Viols et violence: voir »Submission » de Theo Van Gogh et Ayaan Hirsi Ali. (Théo a été assassiné par un intégriste, migré en France, arabo islamisé/islamique …; Ayaan continue sa lutte contre les crimes contre les femmes arabo islamiques, accomplis par des arabo islamiques/islamisés, aux Etats Unis).
Ainsi de telle publication fausse accusant le peuple tunisien, en plus des commentaires qui l’appuient et sans fondement sont passibles de poursuites…une ONG va s’en occuper pour saisir le parquet suisse
Allez le vil avili muzz, cites-nous les earticles qui permettraient de poursuivre ceux qui ont relayé cette info! C’est probablement dans ta tête de noeud!
De plus, celui qui a fourni cette vidéo est un arabe à ce qu’il semble, et je ne pense pas que celui qui la lui a transmise se soit trompé.
Et même si cette vidéo était fausse, elle montre bel et bien la merde que représente ta secte pour l’Humanité!
Inutile de dire que ceux qui ont commis cet acte atroce ne sont pas de vrais musulmans! Ces affirmations peuvent encore fonctionner avec ces connards de représentants de la gauche, mais de plus en plus de gens commencent à entrevoir la sinistre réalité de la secte islam!
Juste pour rappel, je mets juste le lien, mais chacun pourra se rendre compte par lui-même en lisant les versets présentés comme violents:
http://www.occidentalis.com/blog/index.php/oui-le-coran-est-dune-violence-inouie
Il est certain que plus les citoyens ouvriront les yeux, plus des crétins bienpensants malfaisants essayeront de te suivre dans vos tentatives de poursuivre judiciairement ceux qui montre le visage hiseux de la secte mahommerdante. Comme cela s’est passé en Hollande avec Geert Wilders, en Autriche avec Elisabeth Sabaditch-Wolff ou Houellbeck en France avec sa formule laconique: « L’islam est la religion la plus con du monde. »
Et je rigole quand je lis le vil avili de muzz nous dire qu’une ONG va saisir le parquet suisse. Ceux qui connaissent nos institutions peuvent mesurer le niveau d’inculture du muzz avili vil!
Et un bon nombre de pays européens vous enverront en retour la facture qui concerne les crimes commis par vos aïeux!
Et les Amazigh et tous les Peuples déshumanisés par ta secte de merde pourront faire de même avec les Arabes!
@ NOUVILI,
Je ne peux pas vous en vouloir car nous n’avons pas le même échelle des valeurs. Je comprends parfaitement votre argumentation que je connais par cœur depuis une éternité. Chaque fois que quelqu’un critique un comportement islamique, vous, les musulmans, vous passez à l’attaque avec les mêmes arguments. Vous prenez des exemples dans l’histoire de l’Occident que l’Occident était souvent le 1er à condamner. Et en critiquant les actes militaires et politiques circonstanciels de l’Occident, vous pensez justifier et dédouaner les actes abominables prônés par votre religion, actes qui sont toujours montrés comme modèle à suivre.
Je vous comprends encore une fois, car pour vous, il n’y a pas de séparation entre le politique et le religieux.
Mais là où je n’arrive plus à vous suivre, c’est quand vivant en Occident, vous ne faîtes pas l’effort de comprendre la dichotomie que l’Occident a effectué entre religion et Etat.
Je n’arrive pas à vous comprendre non plus quand vous refusez d’accepter une confrontation intellectuelle sur le fondement de ce qui nous sépare. Vous critiquez nos valeurs au nom de votre foi tirant votre argumentation des versets coraniques et jamais d’un développement rationnel. Et surtout, vous refusez qu’on critique vos valeurs attrapant des allergies dont l’article sur ce même blog a bien décrites (Sensibilité et allergie musulmanes).
Tuer quelqu’un parce qu’il a changé de religion est une abomination que nous ne pouvons jamais tolérer quelque soit l’endroit choisi ou le l’outil utilisé. Or tous vos oulamas sont unanimes pour condamner l’apostat à mort. Si vous n’avez pas compris cela, je ne pourrai rien faire pour vous.
D’ailleurs, je suis vraiment désespéré de devoir dialoguer dans le vide. Je serai heureux le jour où je découvrirai le pont qui relierait nos deux manières de sentir, de penser et de réagir. Je vous invite à lire l’article en question :
http://blog.sami-aldeeb.com/2012/06/06/sensibilite-et-allergie-musulmanes/
Moy
vous croyez vous occidentaux surtout de la miditerannée que vous représentez la planète ( bien que les arabes se comprennent avec les nordiques et à partir de l’allemagne vers le haut avec les russes avec les asiatiques avec les américains du sud ) alors que vous vous ne représentez pas sur cette planète meme pas 3% et que l’islam vous dérange sous toutes ses formes mais loin de là c’est l’arabe qui vous dérange dans cette miditeranée de merde avec le problème d’israel qui est l’origine de tout, car vous soutenez aveuglement ce pays terroriste qui a massacré tout un peulple pour finir avec un autre l’irak…
Pour la video, c’est abominable 100% des musulmans condamneront cette horreur à première vue,
mais et mais quand un arabe a laissé l’islam de côté et devient athée à 100% et vous démasque, c’est là encore l’horreur intellectuelle, quand il découvre votre racisme que vous avez dans les gènes, des arabes convertis en christianisme sont deçue de ce qu’ils entendent quand ils atteint un certain niveau linguistique des jargons de votre racisme
avec vous on arrive pas à se dissocier de l’islam et ça tourne en rond, quand on a discuté ici du blanchiment d’argent des peuples par la suisse la france etc….vous revenez toujours vers l’islam, alors que ces peuples ont besoin de leur argent avant l’islam
quand on vous a parlé de la guerre du maghreb vous revenez toujours vers l’islam, alors que l’heure est reglement des comptes, les premiers massacrés au maghreb sont les amazighs bereberes par vos armées coloniales
quand on vous parle du tourisme de l’occident et de l’immigration de l’occident vers les pays arabes , vous restez toujours dans l’islam, ça fait gonfler tout ça n’importe quel arabe et meme s’il n’a jamais été musulman il va en faire en sorte de l’être rien que pour vous faire chier
D’ailleurs sur la 3 eme guerre mondiale, on a dit qu’elle est déja là et s’est déclarée sans l’islam, c’est entre athées arabes et une certaine catégorie d’occidentaux, une guerre corps à corps, un simple regard de travers peut la déclencher
Conclusion pour les imbeciles qui ne comprennent pas:
L’occident est aux mains des sionistes
Le monde arabe est aux mains des sionistes et risque de s’y échapper avec les printemps arabes
Les peuples arabes n’ont aucun pouvoir chez eux depuis longtemps, et s’il veulent un modèle de société géré ou non par une religion, ce n’est pas forcement le votre qui est l’ideal, puisque vos sociétés sont en déclin, beaucoup parmi vous voit l’avenir chez les arabes quelque soit le model avec ou sans l’islam, d’ailleurs en s’installant au maroc ou tunisie, l’islam ne dérange pas, on a donné le fameux exemple de sarkozy bosca de naguy qui est allé se reposer dans le pays de l’islam, sans avoir la moindre honte sur ses discours de prédilection
les arabes athées sont ceux qui vous comprennent mieux quand ils vivent chez vous, puisque vous avez la pire des religions qui est le RACISME envers les arabes, pas de remede puisque vous l’avez dans les gènes, l’islam n’est qu’un prétexte pour justifier votre rejet pour l’autre, donc l’arabe à la moindre occasion sans entrer dans les débats de ceci ou cela, il détecte l’épidémie puisque le diagnostic est déja fait, il passe à l’attaque pour éradiquer ce fléau, c’est ça la 3 guerre mondiale sans beaucoup de dégâts humains
Je suis encore plus désespéré qu’avant. Vous me donnez raison. Vous me sortez la litanie d’arguments que je connaissais déjà. Si du moins, vous apportez quelque chose de neuf, je pourrai l’accepter, car vous m’enrichirez ainsi malgré moi, et vous m’obligerez à réfléchir.
Mais m’obliger à lire ce que je sais déjà et dont je désapprouve le contenu pour des raisons inhérentes à mon propre alphabet de valeurs, même si je ne représente que les 3%, ce sera faire violence aussi bien à mon intelligence qu’à ma conscience.
Je vais être logique avec moi-même et arrêter de vous demander ce que vous ne pourrez pas fournir.
Par contre, si vous vivez en Occident, vous devriez quand même savoir distinguer l’insulte de l’argumentation, même si dans votre alphabet, à mes yeux, malheureusement l’insulte est le langage officiel du dialogue. Je vous prie alors de faire un effort et de ne pas recourir à l’insulte dans vos échanges avec ceux qui ne sont pas du même avis que vous. A titre d’exemple, comparez votre vocabulaire à celui de Pierre Régnier qui répond à ma remarque un peu plus bas.
Je me permets de vous signaler ce livre écrit en arabe par un ex-prof d’Al Azhar. On verra si après sa lecture, vous continuez à nous sortir le même discours.
الوهم الاسلامي
للشيخ الدكتور مصطفى عبد الله
أستاذ الشريعة بجامعة الأزهر سابقاً
Je demanderais à Sami de le mettre directement sur le blog, s’il le juge utile. Je l’ai en PDF et je n’arrive pas à l’incorporer dans ma réponse
@ Moy
Dans votre commentaire du 8 à 0h 20 vous dites que vous ne me comprenez pas. Dans le commentaire ci-dessus (du même jour à 0h 56), vous montrez que vous comprenez très bien Nouvili. Il est très représentatif des musulmans embarrassés, « empêtrés » dans leur mauvaise foi au double sens du terme. Leur foi religieuse leur interdit de mettre en question la démarche de leur prophète Mohamed et des rédacteurs du Coran. Tant qu’ils acceptent de rester enfermés dans cette interdiction ils sont obligés d’être de mauvaise foi dans le second sens du terme : ils trichent, ils DOIVENT tricher.
Mais la tricherie de Nouvili n’est pas dans le fait de rappeler, pour les comparer à l’horrible égorgement montré dans la présente vidéo, de bien réelles horreurs commises dans le passé par des français au cours de la conquête coloniale. Je prétends même qu’il a raison de les rappeler, de les montrer par l’exemple concret des massacres banalisés par les militairres français lors de la soumission imposée par eux aux Marocains. Sa tricherie est dans le refus de mettre en question le dogmatisme islamique qui verrouille l’islam dans la pratique de l’horreur : pas le droit d’en sortir, obligation de mentir sur la réalité islamique. Tant que Nouvili et ses semblables seront eux-mêmes VICTIMES du dogmatisme ils resteront agressifs dans la mauvaise foi (*)
A cette tricherie contemporaine on peut comparer celle des « Indigènes de la République », qui ne se présente pas comme islamique bien que, comme par hasard, parfaitement parallèle : IL FAUT réinventer en France une situation « coloniale » pour justifier une agressivité et une haine prétendument anti-racistes, mais qui ressemblent comme deux goûtes d’eau à l’ancienne haine colonialiste et à l’ancien racisme bien réel qui l’alimentait.
Nous ne pouvons aider Nouvili à quitter son dogmatisme qu’en tentant de l’éclairer, mais c’est lui seul qui pourra décider d’en sortir quand il aura compris combien celui-ci LE CONDAMNE à un comportement qui, j’en suis sûr, ne lui convient pas.
Les musulmans ne sont cependant pas les seuls à rester enfermés dans leur dogmatisme, et je prétends que l’impasse actuelle provoquée par la réanimation de l’islamisme violent trouve un soutien, indirect mais bien réel, dans la réanimation parallèle du dogmatisme – pour le moment non-violent – dans le judaïsme et dans le christianisme. Vous ne voulez pas, Moy, tenir compte des conceptions violentes que l’un et l’autre maintiennent toujours aujourd’hui, sous prétexte qu’elles se manifestent dans la justification des violences prétendument voulues par Dieu il y a 3000 ans. Pensez-vous vraiment qu’on peut défendre ou combattre efficacement des valeurs en les fondant sur la date ou sur le lieu de leur apparition ? Le contexte peut EXPLIQUER en quoi on s’est longtemps trompé mais, si on veut s’en servir pour cacher l’erreur, la faire oublier, alors on ENTRETIENT ce qui résulte de cette erreur.
« La branche sur laquelle je suis assis », comme vous dites, ça n’est pas le dogmatisme catholique dans lequel j’étais enfermé dans ma jeunesse, comparable à l’actuel dogmatisme de Nouvili. C’est seulement LE MEILLEUR du christianisme, pas le pire, pas la croyance – consolidée par le pape actuel – dans une « bonne violence » qui aurait été jadis voulue par Dieu pour de bonnes causes. Que Dieu ait commandé des « bons » massacres il y a 3000 ans comme le croyaient les hébreux, ou il y a 1400 ans comme le croyaient les musulmans me paraît très secondaire. Ce qui me paraît grave c’est que des juifs et des chrétiens CONTINUENT de croire aujourd’hui comme les hébreux de l’Ancien Testament, et que des musulmans continuent de croire aujourd’hui comme les musulmans du 7e siècle.
Je ne sous-estime pas, cependant, la nuance fondamentale : le judaïsme et le christianisme précisent que Dieu n’appelle PLUS à commettre des violences, contrairement à l’islam dont le livre sacré enseigne qu’il les voudra jusqu’à ce que l’humanité toute entière lui soit soumise. A ces trois monothéismes j’oppose pourtant le « jésuïsme », qui dit que la violence N’EST PAS DANS LA NATURE de Dieu. Si le christianisme ne trahissait pas le prophète juif Jésus dont il se réclame il serait ce « jésuïsme ». Et alors la résistance à l’islam serait efficace et son affaiblissement progressif serait inéluctable.
Mais « la branche sur laquelle je suis assis » c’est surtout la laïcité républicaine, qui fait que notre pays A LES MOYENS de résister efficacement à l’islam, d’empêcher qu’il vienne importer ici ses horreurs. C’est principalement l’aveuglement – transformé sur le long terme en tricherie et en LÂCHETÉ – qui fait avancer l’islamisme en France. La vidéo montrée ici (elle ne montre qu’un cas de nombreux actes semblables qui ne sont pas montrés) est épouvantable mais, sans faire une assimilation directe je veux rappeler ceci, que je tiens également pour épouvantable : quand le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) a été constitué, ceux qui voulaient en faire partie ont demandé au gouvernement de retirer son exigence de rejet préalable de la loi islamique sur l’apostasie, loi qui condamne à mort le musulman quittant sa religion en le faisant savoir publiquement. C’est le gouvernement qui a cédé, « pour ne pas stigmatiser » les musulmans de France, comme on dit désormais lors de chacune des démissions face aux exigences islamistes.
La République française « laïque » est, depuis, INSTALLÉE dans cette horreur.
Sarkozy nous y a bien fait progresser mais la « Gauche » – je mets des guillemets car je suis de gauche – ne cesse de nous y enfoncer toujours plus.
(*) les livres de Daniel Sibony expliquent bien comment cette situation victimaire cultivée par les victimes les conduit à la haine des juifs et à la volonté de détruire l’état d’Israël.
Merci Pierre d’avoir pris le temps de me répondre en détails.
Je suis d’accord avec vous sur le fond, même si sur les détails nous pourrions diverger.
Mon point de vue est très simple:
1- Contrairement à ce que Mr Nouvili affirme dans son dernier paragraphe dans sa réponse à mon intervention,
– Nous sommes dans une société ouverte et tolérante
– Nous faisons de la critique interne nous mettant en question après avoir mis aussi bien nos valeurs communes que les actes de nos ancêtres toujours en question.
– Nous acceptons l’autre et ses valeurs en introjectant ces dernières.
– Nombreux sont parmi nous qui se convertissent fièrement aux valeurs de l’autre, sans aucune réprobation sociale.
Par contre,
– l’Islam est axé sur la haine et le rejet de l’autre ainsi que la haine et le rejet des valeur de ce dernier
– Cette haine trouve ses racines dans les textes fondateurs, et elle continue à être distillée aux adeptes à travers l’enseignement religieux.
– On est vite mis à ban si on critique cette manière de penser et d’agir
Par ailleurs,
– que ce soit sur ce site dont le but est de dénoncer les conséquences néfastes
de cette croyance
– ou n’importe où ailleurs, voire dans nos discussions banales et quotidiennes
– dès qu’on critique l’Islam dénonçant des agissements incompatibles avec nos valeurs, des voix se lèvent fouinant dans notre histoire pour nous dire que nos parents ou ancêtres s’étaient comportés d’une manière similaire
Ainsi, en réagissant de la sorte,
– ils relativisent le problème dénoncé et aident les islamistes ou musulmans à nous dévier à nous du vrai problème. Ces derniers se donnent ainsi de la bonne conscience et nous donnent de la mauvaise.
– Et surtout ils collaborent à aggraver le problème. Car si on n’en trouve pas la solution maintenant, ce n’est pas dans 30 ans – une fois quand les islamistes seront le 1er parti chez nous- que nous la trouverons.
Je ne demande rien que de la clarté dans nos discours et de l’argumentation appropriée et adéquate.
Oui, Moy, nous sommes bien d’accord sur l’essentiel et, pour ma part, je ne crois pas utile de perdre du temps à tenter plus avant d’échanger avec Nouvili.
Le « débat » consiste toujours pour lui à fuir le problème bien concret posé par la nature criminogène de l’islam en lui opposant, mais de façon très islamiste, d’autres problèmes « d’arabes athées », lesquels sont justifiés, selon lui, à « dire merde aux occidentaux en leur crachant à la gueule », lui-même s’exprimant en musulman « juste pour faire chier » etc…
Apparemment l’Occident est asujetti a tout genre d’intégristes idéologisés, soyent ils athéistes ou théistes.
Il faut dire que le Moyen Orient domine l’Occident dépuis beaucoup de temps, et dépuis trop long temps.
La Chrétienté catholique, en effet, elle a ses racines au Moyen Orient, et elle a été la Religion dominante en Occident dépuis des siècles.
Tout Institution politique (soit elle théiste ou athéiste), essaye de dominer (le monde) et est, enfin, discriminante et injuste.
Arabo islamicité inclue. Compris?
Heu, non Helvetia, moi je n’ai pas compris ce que vous voulez dire ici
mais vraiment vous ne comprenez rien:
Parlons entre athées, admettons que l’islam n’est plus là, et restons dans ce contexte
Est ce que le problème est resolu entre arabes athées et une certaine catégorie d’occidentaux?
et bien non,
la guerre civile est ou sera là, pour le règlement des comptes:
1- sur la colonisation
2- le soutien à israel ( vous êtes sous les ordres des sionistes )
3- le soutien aux dictatures de merde arabes contre les peuples arabes ( complicité de crimes )
4- la spoliation des ressources arabes,
5- le racisme et le comportement de supériorité sur l’autre
Ect
tout ça donne toutes les légitimités à tout arabe d’aller de l’avant pour saisir ses biens d’une manière ou d’une autre, les plus actifs sontdéja les arabes athées capable de foncer sur les voleurs et terroristes occidentaux les rappeler à l’ordre les punir en cas de soupçons sur la delinquance financière citée
La plus part des accrochages entre occidentaux et arabes n’ont rien avoir avec l’islam, mais vous ici vous êtes obsedés par l’islam, mais un jour il n’a y aura plus d’islam en europe vu les crises, donc plus d’immigration
Les asiatiques sont les meilleurs réponses,
Un constat sur les occidentaux qui s’installent dans les pays arabes, il y a un fossé entre les classes bourgeoises arabes souvent laiques ou même athées et ces occidentaux, bien que la langue et bien parlée, pour que l’occidental se réfugie dans les milieux pauvres ou l’islam est présent la langue peu ou pas du tout parlé, là l’occidental s’incruste là ou l’islam est present, tandis qu’il fuit le milieu laique athée, ceci démontre votre hypocrisie sur l’islam, que peu importe sa présence, la guerre entre peuples arabes et une certaine catégorie d’occidentaux ( surtout en méditerranée ) aura lieu si ce n’est déja le cas
Ceci est un constat réel dans les pays touristiques arabes
d’ailleurs les arabes ne seront jamais comme les noirs que vous continuez de coloniser, malgré la religion commune, le racisme et les tensions entre vous sont bien visibles, suffit de demander son avis à un noir chrétien ce qui démontre que l’effet religion reste secondaire dans tous les cas
et si les noirs vous sont soumis, les asiatiques sont malins et discrets, les arabes seront jamais ce que vous voulez (surtout de leur femme, les fantasmes qui vous frustrent sur l’islam ou l’arabe ), c’est là tout le problème
Cessez de tourner autour du pot
on va jumeler ce blog avec celui là ou vous postez d’ailleurs
defrancisation.com
Les Arabes, forts de leur supériorité sur les kufars ont colonisé les terres et les cerveaux autant qu’on leur a laissé faire, pillant, humiliant, violant, mettant en esclavage les peuples conquis, et cela, il faut le leur reconnaître sans distinction de race.
L’islam, lui-même à l’origine issu d’un complot sioniste, prônait la prise de Jérusalem, signe pour ses adeptes de la fin des temps et de la venue du royaume de dieu. Quand ils ont vu que la conquête de la terre sainte n’apportaient pas le salut eschatologique escompté, ils ont décidé que ce serait la prise de Rome la solution au problème.
Personne n’est obligé de marcher dans leur combine.
Le problème ce n’est pas les « occidentaux » : beaucoup d’Arabes frustrés, haineux, occidentophobes n’ont souvent pour seule motivation que de se gaver, de prendre une revanche en se payant tous les biens de consommation possibles et imaginables. Machines à laver et écrans plasma sont leur spiritualité. Les musulmans ne sont pas des objecteurs de croissance, du type Amishs.
La structure sur lequel notre monde repose est pourrie. Ce système fait souffrir des milliards d’Etres humains. Seule une minorité se gave et s’engraisse toujours plus alors que la majorité s’appauvrit et se trouve au ban du système.
Comprenez que ce système profite à une minorité qui comprend diverses nationalités, cultures, ethnies, et religions. Les nababs musulmans le trouvent très bien ce système qui leur profite. Comme le chômeur sans droit et sans le logement qu’il soit chrétien, arabe ou anglais indigène le subit et en souffre. Ce n’est pas les bénéficiaires du RSA qui mettent les Moubarak en place, ce ne sont pas eux qui ont les clés pour comprendre les manipulations du système.
Ce n’est pas en stigmatisant les « occidentaux » en bloc que vous démonterez ce système, vous avez au contraire parmi eux vos meilleurs alliés si vous voulez vraiment faire évoluer les choses.
Ceux qui vous font croire le contraire, vous manipulent soit consciemment soit inconsciemment, pour faire de vous un idiot utile au système : que les petites gens, le peuple se battent entre eux, (créer le pb « occidentaux » contre musulmans par exemple, au lieu de s’unir contre les Vrais problèmes), ils trouveront là une justification pour instaurer un système de répression et une dictature qui leur permettront de faire perdurer leurs privilèges et ce vol légal et organisé qui les enrichit et laisse pour compte la majeure partie de l’humanité.
Alors cessez de tourner autour de votre monolithe.
Commencez par vous légitimer aux yeux des arabes et des musulamans, et nous répondrons volontiers ensuite à vos arguments fallacieux.
C’est marrant cette réthorique qui ressemble comme deux gouttes d’eau à celle utilisée par les muzz!
Sérieusement le vil avili muzz, crois-tu que nous allons croire que tu es un Arabe athée? A d’autres!
Si tu veux être crédible, donnes-nous quelques liens, même en arabe. Je sais que parmi les intervenants sur ce blog, il y a des arabophones.
Peut-être que vos frères et soeurs devraient lire »la Revolution intérieure » par Jiddu Krishnamurti, ou par Daisaku Ikeda.
Pour vous, l’énémie est toujours au déhors de vous: il est bien au contraire au dedans de vous.
Malheureusement votre »Big Brother » a.k.a. Arabo islamicité ne vous permet pas d’ouvrir les yeux, les cerveaux, les coeurs,
et maleheureusement ce-là damage les autres aussi.
Allez critiquer vous mêmes et VOTRE Passé et VOTRE Histoire: vous devriez, à ce sujet, si la Justice vous interesse,
vous flageller vous mêmes!
Salut.
@ nouvisi je suis tout a fait d’accord avec toi au moins une personne de credible ici !! Al hamdulileh ouvrez vos yeux vous vous faites machinez et guidez comme des moutons aveuglés !!!
Oui ok.. C’est vraiment très intéressant.. On a vraiment l’impression que lorsqu’on adopte l’Islam, on adopte aussi une certaine forme de paranoïa..
@nouvili
Vous reprochez aux intervenants de ce site d’être obsédés par l’islam : mais c’est que, tout simplement, c’est l’objet principal de ce blog ! « Discussion et débat autour des religions en général, et de l’islam en particulier » , annonce Monsieur Aldeeb. Votre obsession à vous, la Troisième guerre mondiale entre arabes athées et certains Occidentaux, est certainement très intéressante (à condition que vous nous en disiez un peu plus), mais comprenez que les intervenants en reviennent au sujet principal, surtout si vous ne cessez de tourner en rond.
Cordialement.
Surtout qu’à part son blabla sur son phantasme au sujet des Arabes athées, il n’a rien à proposer comme lien.
Il espère semer le doute et la zizanie.
en effet c’est un peu ça, quand un commentaire qui sort de la spécialité de ce blog ( choses frequente dans la blogorama) il est crétin de nous gonfler à chaque fois, de revenir sur l’islam à chaque fois pour expliquer tout vos malheurs
pour la guerre ce n’est pas vraiement une guerre avec les armes, mais des tensions entre arabes et une certaine categorie d’occidentaux (il n’ya occidenlophobie ni arabophobie ) mais le peu de respect s’il a existé il n’est plus là, ce constat est réel, on le voit quotidiennement ( entre femmes ça va en general) mais dans certains lieux un occidental peux en prendre plein la gueule pour un geste colonial raciste ou autre qui déplaît à l’arabe, cela est d’autant plus visibles chez les arabes là ou des millions d’occidentaux visitent ou s’y installent, donc pas de respect et la différence c’est que l’arabe s’il veut dire merde à l’occidental il le lui dit dans la gueule et lui cracher dessus ( ce n’est pas encore au nom de l’islam ),
je souhaite que tu as bien compris,
Mais que baragouines-tu? Tes propos sont totalement incompréhensibles. Aurais-tu traduit d’arabe en français pour que cela donne une sorte de darrhée verbale?
Il me semble que tu t’énerves et que tu n’arrives pas à arranger rationnellement tes idées.
Alors la question est: mais encore?
Divicon
l’arabe te dérange, donc aldeeb quand il écrit ici en arabe, ça doit te frustrer, des cons n’arrivent pas accepter que leur petit français, classé 10 eme dans le monde bien après l’arabe
Tu devrais argumenter au lieu de nous chier un de textes merdiques!
Les athées arabes que je connais sont tous pro-occidentaux. Leur seul ennemi est le barbu musulman. En plus, ils ont un langage très poli quand ils s’expriment. Leurs idées sont claires et leur souci No 1 est comment protéger leur vie et celle des leurs de leurs confrères croyants qui les détestent, même quand ces derniers se disent modérés.
Si tu connais un ou deux ou t’en a un beau frere, ce n’est pas assez pour generaliser
as tu deja voyagé au maghreb et rencontrer des universitaires des milieux aisés,
tu sais on a vu des scènes même à bord d’avion à destination du maghreb, ou des imbéciles se font tabasser même au tarmac de l’avion en essayant de montrer leur comportement coloniale, n’en parlons pas des terrasses de café ou sur les plages ou dans les boites de nuit
les agressions ce n’est pas ce qui manquent sur les imbéciles, par une jeunesse athée et consciente de ce qu’il fait
On te demande des liens, èpas de nous chier tes fantasmes et tes haines!
On critique l’Arabo islamicité. Quel serait votre, votre, problème à ce sujet?
Êtes-vous l’Arabo islamicité? Non. Vous n’êtes pas un Idéologie politique théiste totalitariste (discriminante, injuste, machiste, violente, involutive).
Et alors, pourquoi vous vous fâchez tellement si on critique une Idéologie politique théiste totalitariste?
On ne vous critique pas, on ne critique pas vous.
On critique l’Arabo islamicité, qui n’est pas vous. Ce n’est pas votre Identité, ce n’est pas vous.
Compris?
Lettre de L’Observatoire de la Christianophobie à l’attention de Fabius, chef de la diplomatie française:
http://www.christianophobie.fr/action/chretien-tunisien-rituellement-egorge-notre-demarche-aupres-de-m-laurent-fabius