Fouad Belkacem, le leader de Sharia4Belgium, s’illustre une nouvelle fois dans une interview accordée à la chaîne américaine CBN News. Pour lui, il ne fait aucun doute que la Belgique sera dominée par la charia d’ici 2030. Et il donne quelques “ conseils ”, aux Belges, s’ils veulent éviter cet état de fait…
Le conseil de Fouad Belkacem aux Belges est très clair: “ En 2030, il y aura une majorité de musulmans en Belgique. Si les Belges veulent nous renvoyer, ils devraient peut-être commencer par avoir 4 femmes et faire beaucoup d’enfants. Qu’ils commencent par là, et ils auront peut-être une chance de nous mettre dehors. Mais je ne pense pas qu’ils vont y arriver… ”
Un discours radical, qu’il répète et martèle depuis de nombreuses années.
Pour info, la chaîne CBN News est une chaîne chrétienne disponible aux Etats-Unis.
Cette interview a été diffusée le 15 mars 2012, mais circule chez nous seulement depuis quelques jours. Notamment depuis les événements de ces dernières semaines impliquant Sharia4Belgium dans les débordements à Molenbeek (suite au contrôle d’une femme portant le voile intégral), l’arrestation de Belkacem en prison, ou encore l’alerte à la bombe à Charleroi revendiquée par ce groupuscule intégriste.
Voici l’interview en vidéo (traduite en français):
Digg
del.icio.us
Facebook
Yahoo! Buzz
Twitter
Google Bookmarks
Google Buzz
Il est quand même pas fufu le Belkacem,
il parle aux Belges leur conseillant d’épouser 4 femmes pour avoir beaucoup d’enfants, comme si 4 femmes avec un seul homme faisaient plus d’enfants que 4 femmes avec leur mari respectif.
En plus quand il s’adresse aux Belges, apparemment c’est aux seuls hommes qu’il s’adresse, les femmes comptent pour du beurre. Un homme avec 4 femmes « fait » plus d’enfants « à lui », mais 4 femmes avec un homme en font plutôt moins. Il n’y a qu’à voir le nombre d’enfants qu’a eu Mahomet avec ses 36 femmes.
Et si un homme a 4 femmes alors 3 hommes se retrouveront de fait célibataires.
Evidemment si ça marche comme ça en terre d’islam, ce n’est pas étonnant qu’ils soient obsédés du sexe et qu’ils convoitent les fillettes. Pas équilibré tout ça.
« - Que faire face à la situation démographique marquée par le vieillissement des catholiques et l’arrivée de jeunes populations musulmanes?
- Des enfants et l’évangélisation de ces nouvelles populations. »
(Marc Fromager, directeur de l’Aide à l’Eglise en Détresse, à une participante au colloque de l’AED, le 9 novembre dernier.)
L’affrontement sanglant surviendra presque sûrement ; les prophéties l’annoncent et, pour ceux qui ne croient pas aux prophéties, l’examen des faits.
Le Christ nous conjure de prier, en particulier un chapelet spécial qu’Il a donné à cette intention, pour la conversion des musulmans, seul moyen de diminuer l’impact de ce qui nous attend : » Certes, il [ce chapelet] ne supprimera pas toutes les souffrances par lesquelles mon cher pays devra passer et par lesquelles mes enfants bien-aimés prouveront leur amour, mais il en diminuera énormément le nombre, car beaucoup de ceux qui auraient eu le devoir de vous persécuter seront à vos côtés pour vous protéger et vous aider. Ils seront les nouveaux saint Paul qui, en route pour vous emprisonner , seront terrassés par mon amour. Oh, ayez confiance en cette prière, une très grande confiance ! »
Un homme avec quatre femmes les engrosse en même temps et se retrouve père de quatre enfants quand un autre n’en aura qu’un seul. Il n’y a pas trois célibataires puisque le devoir des hommes est la guerre et qu’un certain nombre y laisse leur peau. Une salafiste m’a expliqué que l’actuel équilibre entre le nombre des hommes et des femmes sur terre allait être détruit (je pense que vous voyez à la suite de quel événement…), mais que Dieu, dans sa sagesse, y a pourvu par la polygamie.
Personnellement, il m’a toujours paru que la limitation à quatre donnée par le coran n’était que rhétorique, et qu’il n’enjoint nullement à se limiter à ce nombre (comme s’il y avait eu un « etc » après le « quatre.)
Mais vous avez bien raison de noter que les femmes « comptent pour du beurre ».
Au fait, ce Fouad Belkacem, ne devait-il pas être expulsé, ou emprisonné? Son mouvement n’a-t-il pas été interdit?
« Un homme avec quatre femmes les engrosse en même temps et se retrouve père de quatre enfants quand un autre n’en aura qu’un seul. Il n’y a pas trois célibataires puisque le devoir des hommes est la guerre et qu’un certain nombre y laisse leur peau. Une salafiste m’a expliqué que l’actuel équilibre entre le nombre des hommes et des femmes sur terre allait être détruit (je pense que vous voyez à la suite de quel événement…), mais que Dieu, dans sa sagesse, y a pourvu par la polygamie. »
Bref, vous attendez la seconde partouzie ?
Si je croyais à leur paradis, oui !
Mais au ciel et sur la terre, leur obsession sexuelle me fait horreur.
Quant à la parousie, ma foi, elle interviendra à l’heure connue du Père seul. Si elle est à mettre en relation avec la guerre que l’islam veut faire à l’Occident, ça, je n’en sais rien.
Des enfants, oui, mais dans le monde moderne, les gens en font moins, c’est un fait, même les musulmans.
Et l’évangélisation? Là où cet endoctrinement a le mieux fonctionné, la majorité est devenue musulmane d’autant plus rapidement. Car le christianisme d’endoctrinement prépare à l’islam, de même que l’amour de dieu que les femmes musulmanes inculquent à leurs enfants les prépare à devenir des idiots malhonnêtes et assassins. Car la religion chrétienne aussi est une pile de mensonges. Habituer les gens à y croire, c’est faire le lit de ce chaos imbécile que des tyrans arabes ont décidé d’appeler Islam au début du VIIe siècle. Les chrétiens qui veulent vraiment sauver le monde doivent commencer par se libérer de leur religion. Et surtout éviter d’en affliger leurs enfants.
Je ne te suis plus!
Pourrais-tu en montrer la relation de cause à effet que je n’arrive pas à voir dans ton discours!
Par ailleurs, cher Alain, souvent tu t’attaques injustement aux chrétiens alors que vous devriez vous trouver dans la même tranchée contre le fanatisme musulman! Je n’ai pas encore vu un seul chrétien t’attaquer comme tu le fais. Je crois que leur respect vis à vis des non-croyants mérite notre respect, sous peine de passer pour des intolérants à la musulmane!
Je parlais à Isba, qui a déjà eu l’occasion de lire ce « discours ».
Le lien entre la religion chrétienne et l’avènement de l’islam se révèle surtout historiquement: l’islam a progressé comme dans du beurre parmi les populations chrétiennes, les a littéralement remplacées, dans les grands nombres. Et si l’Europe lui a mieux résisté, sur le terrain, c’est essentiellement, à mon avis, parce que le pouvoir y était avant tout de ce monde (des empereurs, des rois, des colons d’abord, des croyants ensuite).
Vous autres chrétiens avez une grande gueule, comme on dit, mais sur le terrain, la première idée qui vous vient à l’esprit, collectivement, est toujours la défaite préventive, le dialogue perpétuel. On ne peut pas compter sur vous, d’une manière générale. Et ce fait a aussi de profondes racines psychologiques: le fils de dieu, voire dieu lui-même, qui se laisse tuer sans réagir (si l’on excepte l’une au l’autre malédictions par-ci par-là) incite les croyants à suivre cet exemple, à ne pas (vraiment) se défendre, à compter sur dieu, et ce sera donc la position majoritaire des indécis dans une population chrétienne.
Or l’islam a été conçu dans un tel contexte, c’est-à-dire pour prendre le dessus sur de telles populations. Et il l’a fait avec une réussite sans pareille. L’histoire nous apprend donc qu’ en encourageant la foi chrétienne, contrairement aux apparences, on augmente ses chances de succomber à l’islam.
D’autre part, sur le plan politique, on constate clairement que les institutions chrétiennes actuelles, dans leur écrasante majorité, favorisent le réveil de l’islam. Il est vrai que sur ce blog, la majorité des intervenants chrétiens font plutôt figure d’ennemis de l’islam, mais ce n’est PAS grâce à leur religion, à leur foi et à leurs institutions. Alors, au niveau des prises de position personnelles, bon, on est d’accord. Mais pas quand ils commencent à vanter leurs âneries religieuses. Là, pour moi, il y a court-circuit. Un peu comme si des camarades de tranchée commençaient à vanter les attributs mêmes dont s’affuble l’ennemi…
Je ne suis pas d’accord avec vous. L’Europe n’a jamais aussi bien résister à l’Islam que lorsqu’elle était entièrement chrétienne. Charles Martel était chrétien à ma connaissance. Par ailleurs, je vous rappel que l’immigration musulmane a débuté depuis environ une trentaine d’années. C’est depuis que l’Europe renie ses racines chrétiennes qu’elle se fait bouffer.
Charles Martel était un soudard, un guerrier conquérant qui avait presque autant de femmes que Mohamed. Le christianisme, pour lui, c’était au mieux un outil, un accessoire. Ce sont des hommes de guerre qui ont gardé l’islam à distance, pas des prières. Jamais le christianisme n’a cultivé les premiers. Et jamais il n’a su non plus les inciter à reconquérir les terres abandonnées à la crasse de l’islam. Ce qui a protégé l’Europe, c’est avant tout la mer et les distances.
Et l’immigration actuelle a débuté bien avant, des décennies plus tôt. Simplement, les premières générations étaient dominées par des gens qui fuyaient la misère et l’imbécilité de l’islam. Et si l’islam est aujourd’hui si bien vu, c’est aussi en grande partie à cause du « dialogue interreligieux » promu par les chrétiens et ceux qui s’inspirent de leurs valeurs.
Dialogue interreligieux oú les cocus sont les chrétiens:
http://saintespritdeverite.e-monsite.com/pages/dossier-islam/qu-est-ce-que-la-taqyya.html
Oui, et bientôt plus personne ne les croira, ces bonimenteurs. Aujourd’hui déjà, ils existent bien davantage dans les médias et la politique que dans la réalité:
http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/18350757
On appréciera à leur justes valeurs les propos lénifiants suivants:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=hFM4eZP0zRY&feature=endscreen
Il est certain que Christoph Bochinger peut aller se brosser!
Mais surtout, que fait l’église chrétienne, depuis des décennies, pour informer les Européens de ce qu’est l’islam? Ces gens possèdent toutes les connaissances nécessaires, ils ont des universités entières à leur disposition, des milliers de gens parfaitement informés et capables de prouver leurs affirmations noir sur blanc. Ils sont LES spécialistes de l’Occident pour tout ce qui touche à la religion du Moyen-Orient. Et ils nous mentent depuis des décennies sur l’islam. On s’en sortirait mille fois mieux sans eux.
Et sans les évangélistes…
http://www.lematin.ch/suisse/defi-aider-musulman/story/31929251
Il y a effectivement un « etc. », mais en toutes lettres (ici en gras):
Et, comme d’habitude, les hadiths en rajoutent un saladier: selon les sahih de Muslim et de Bukhari, les musulmans peuvent aussi engrosser des captives qu’ils prévoient de vendre (restituer contre rançon) peu après. Voir
http://blog.sami-aldeeb.com/2012/03/11/des-militantes-scandinaves-benevoles-pro-palestiniennes-violees-par-des-palestiniens/#comment-50279
et suivants
Une chose est certaine: si en Occident on ne se met pas à faire 4 enfants par couple, bientôt on sera bien cuit!
Je ne crois pas qu’on aura besoin d’un dessin pour en être convaincu.
Alors, fermez votre ordinateur et au travail bien fait!
Beaucoup de joie et de plaisir!
Il bénéficie à la fois d’une grande couverture médiatique et d’une impunité.
Le système en a fait un idiot utile pour justifier l’occupation de l’afpak.
Mais pour le citoyen belge, ce doit être terrible. La belgique envoi des troupes en afpak et n’est pas foutu de combattre l’extrémisme dans son sol. Deuxio, en belgique, il manquerait des policiers…
alors que le gouvernement prenne ses responsabilités et envoi en prison
On peut aussi évoluer et se rendre compte qu’aucune preuve de l’existence historique ni de Mahomet, ni de J-C. existent.
Voir http://www.jesusneverexisted.com/nazareth-french.html
et
http://www.truthbeknown.com/francais.htm
Une fois les mythes expliqués, disparus les problèmes de prosélytismes religieux sur notre Planète Bleue.
C’et vrai qu’il n’y a pas assez de preuves d’existence de l’origine de ces religions, chacun défend d’une manière ou d’une autre sa belle religion, « les 3 dieux (en guerre eux aussi ) ne se manifestent pas et restent un mystère, spectateurs des guerres des famines des injustices dans ce monde »
ou va ce monde avec ou sans religions? personne ne sait, suffit d’une collision d’un astre avec la terre pour en finir avec toutes ces religions…. les survivants auront peut être une nouvelle religion dont le dieu serait cet astre..