Information et débat autour des religions en général, et de l'islam en particulier. La chouette, symbole de la sagesse, nous apprend qu'il faut observer et réfléchir avant de parler ou d'agir.
Les gens qui font ça sont des pervers vicieux sanguinaires pédophiles sadiques répugnants , et faire croire aux gens incultes et superstitieux d’il y a deux ou trois milles ans que » c’est la volonté de dieu » a sans doute été le meilleur moyen d’échapper à leur juste chatiment , et d’en plus pouvoir continuer leurs petites activités ignobles sans etre inquiétés , avec la bénédiction des honnetes gens et des parents qui ne veulent que le meilleur pour leur enfant !
De toutes façons , on en est plus à une perversité débile près : un pédophile notoire serait le seul vrai prophète et » l’exemple à suivre en tout … »
Deux nouveau-nés sont morts ces dix dernières années à New York d’herpès transmis pendant une cérémonie juive de circoncision, lors de laquelle l’officiant a recueilli dans sa bouche le sang du bébé, ont indiqué jeudi les autorités sanitaires américaines.
En outre, onze enfants ont été atteints du HSV-1, le virus responsable de la plupart des herpès oro-faciaux, selon les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC).
Le même «mohel»?
Ces cas ont tous été recensés dans le même quartier de New York, entre 2000 et 2011.
L’un des deux nouveau-nés décédés avait été circoncis en même temps que son frère jumeau au cours d’une cérémonie traditionnelle pendant laquelle le «mohel», chargé de l’opération, a procédé à l’ablation de son prépuce, puis sucé le sang de son pénis.
«Alors qu’ils avaient huit jours, les jumeaux ont été circoncis par un « mohel », qui a ensuite procédé à une succion orogénitale. Huit jours plus tard, les jumeaux avaient de la fièvre et portaient des lésions sur l’abdomen, les fesses, le périnée et les organes génitaux», relèvent les CDC dans leur étude.
Après examen, il s’est avéré que les bébés étaient porteurs du HSV-1 et le premier jumeau à avoir été circoncis est décédé.
Leur mère n’avait d’herpès ni au moment de l’accouchement, ni après. Les 14 employés de l’hôpital où les bébés ont été soignés n’étaient pas non plus porteurs du virus.
En revanche, le mohel qui avait procédé à la circoncision et à la succion était atteint du HSV-1.
L’autre enfant décédé des suites d’un herpès serait mort en 2011, mais compte tenu du fait que le mohel n’a pu être testé, il s’agit pour les autorités d’un cas «probable» et non avéré.
«Sucer une plaie ouverte pose un risque de transmission du HSV-1 et d’autres maladies aux nouveau-nés. Cette pratique n’est pas sûre. La circoncision est un acte chirurgical. Des instruments stérilisés doivent être utilisés pour minimiser les risques d’infection», soulignent les CDC.
Cesser la pratique?
Le responsable des autorités sanitaires de New York, Thomas Farley, a pour sa part souhaité que «la succion orale après la circoncision» ne soit plus pratiquée.
Le HSV-1 est très répandu. Il est responsable d’affections cutanées, notamment au niveau des lèvres.
Les CDC précisent que certains rabbins ultra-orthodoxes insistent sur cette pratique tandis que d’autres permettent que le sang de l’enfant soit recueilli à l’aide d’une pipette.
Dans un courriel à l’AFP, Agudath Israel of America, une organisation new-yorkaise de juifs ultra-orthodoxes a assuré qu’elle comptait s’entretenir avec les autorités municipales pour aborder le sujet.
«Nous pensons parler avec le responsable des services sanitaires dans les prochains jours et ne ferons aucun commentaire sur le sujet avant cette réunion», a expliqué le rabbin Avi Shafran.
Vous ne vous sentez pas peu ridicule de les taxer de pédophilie?! A ce compte, avec votre mauvaise foi, une mère qui cajole son petit est pédophile? N’est-ce pas vous le pervers, qui voyez un acte sexuel dans un geste médical sur un bébé? (je suppose, peut-être sottement, qu’on avait découvert empiriquement le pouvoir aseptisant de la salive et qu’on perpétue ce geste devenu rituel.) Vous pensez vraiment que le mohel prend son pied dans cet acte?
1) N’importe quel homme faisant cela serait taxé de pédophile sanguinaire , sauf le mohel ….
2) « ….un geste médical sur un bébé? »
Et quelle est exactement la pathologie dont ce bébé souffrait , pour avoir besoin » d’ un geste médical » ? Avoir un prépuce tout à fait sain et normal ?
3) « ….. le pouvoir aseptisant de la salive »
Tellement aseptisant que les bébés en attrapent l’ herpès A VIE , ou en meurent carrément .
4) » Vous pensez vraiment que le mohel prend son pied dans cet acte? »
La plupart des gens choisissent des métiers qu’ils aiment , le footballeur n’a pas envie de devenir artiste-peintre , le génie en informatique ne va pas devenir médecin …celui qui choisit de charcuter des zizis de bébés pour ensuite en sucer le sang SAIT EXACTEMENT ce qu’il va devoir faire en choisissant le métier de mohel .
Vous approuvez donc ces méthodes si je comprends bien, jambon?
Il y a quand même une différence entre une mère et ces pervers qui sucent le sexe d’un petit d’homme.
D’ailleurs les mêmes qui ont découvert les propriétés aseptisantes de la salive auraient très bien pu remarquer que par la bouche des maladies pouvaient être aussi transmisibles. Comme quoi, votre argument ne vaut pas un clou!
Digg
del.icio.us
Facebook
Yahoo! Buzz
Twitter
Google Bookmarks
Google Buzz
Noooon , la circoncision n’est pas une mutilation sexuelle !
http://vimeo.com/22940047
Les gens qui font ça sont des pervers vicieux sanguinaires pédophiles sadiques répugnants , et faire croire aux gens incultes et superstitieux d’il y a deux ou trois milles ans que » c’est la volonté de dieu » a sans doute été le meilleur moyen d’échapper à leur juste chatiment , et d’en plus pouvoir continuer leurs petites activités ignobles sans etre inquiétés , avec la bénédiction des honnetes gens et des parents qui ne veulent que le meilleur pour leur enfant !
De toutes façons , on en est plus à une perversité débile près : un pédophile notoire serait le seul vrai prophète et » l’exemple à suivre en tout … »
Un rituel de circoncision tue deux bébés
http://fr.canoe.ca/artdevivre/bienetre/article1/2012/06/07/19849866-afp.html
Deux nouveau-nés sont morts ces dix dernières années à New York d’herpès transmis pendant une cérémonie juive de circoncision, lors de laquelle l’officiant a recueilli dans sa bouche le sang du bébé, ont indiqué jeudi les autorités sanitaires américaines.
En outre, onze enfants ont été atteints du HSV-1, le virus responsable de la plupart des herpès oro-faciaux, selon les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC).
Le même «mohel»?
Ces cas ont tous été recensés dans le même quartier de New York, entre 2000 et 2011.
L’un des deux nouveau-nés décédés avait été circoncis en même temps que son frère jumeau au cours d’une cérémonie traditionnelle pendant laquelle le «mohel», chargé de l’opération, a procédé à l’ablation de son prépuce, puis sucé le sang de son pénis.
«Alors qu’ils avaient huit jours, les jumeaux ont été circoncis par un « mohel », qui a ensuite procédé à une succion orogénitale. Huit jours plus tard, les jumeaux avaient de la fièvre et portaient des lésions sur l’abdomen, les fesses, le périnée et les organes génitaux», relèvent les CDC dans leur étude.
Après examen, il s’est avéré que les bébés étaient porteurs du HSV-1 et le premier jumeau à avoir été circoncis est décédé.
Leur mère n’avait d’herpès ni au moment de l’accouchement, ni après. Les 14 employés de l’hôpital où les bébés ont été soignés n’étaient pas non plus porteurs du virus.
En revanche, le mohel qui avait procédé à la circoncision et à la succion était atteint du HSV-1.
L’autre enfant décédé des suites d’un herpès serait mort en 2011, mais compte tenu du fait que le mohel n’a pu être testé, il s’agit pour les autorités d’un cas «probable» et non avéré.
«Sucer une plaie ouverte pose un risque de transmission du HSV-1 et d’autres maladies aux nouveau-nés. Cette pratique n’est pas sûre. La circoncision est un acte chirurgical. Des instruments stérilisés doivent être utilisés pour minimiser les risques d’infection», soulignent les CDC.
Cesser la pratique?
Le responsable des autorités sanitaires de New York, Thomas Farley, a pour sa part souhaité que «la succion orale après la circoncision» ne soit plus pratiquée.
Le HSV-1 est très répandu. Il est responsable d’affections cutanées, notamment au niveau des lèvres.
Les CDC précisent que certains rabbins ultra-orthodoxes insistent sur cette pratique tandis que d’autres permettent que le sang de l’enfant soit recueilli à l’aide d’une pipette.
Dans un courriel à l’AFP, Agudath Israel of America, une organisation new-yorkaise de juifs ultra-orthodoxes a assuré qu’elle comptait s’entretenir avec les autorités municipales pour aborder le sujet.
«Nous pensons parler avec le responsable des services sanitaires dans les prochains jours et ne ferons aucun commentaire sur le sujet avant cette réunion», a expliqué le rabbin Avi Shafran.
PHOTOS REPUGNANTES DE VIEUX PEDOPHILES SADIQUES QUI SUCENT DES ZIZIS CHARCUTES SANGUINOLANTS DE BEBES , SOUS COUVERT DE » LIBERTE RELIGIEUSE » !!!
http://fotos.fotoflexer.com/f6de090dcc87793b78813275de27bd6e.jpg
http://neorevivalist.files.wordpress.com/2012/02/tabooneorevivalist.jpg
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6jtdydHgM1qlh1nvo1_500.jpg
http://i212.photobucket.com/albums/cc311/jaseb37/metzitzah_b_peh.gif
Vous ne vous sentez pas peu ridicule de les taxer de pédophilie?! A ce compte, avec votre mauvaise foi, une mère qui cajole son petit est pédophile? N’est-ce pas vous le pervers, qui voyez un acte sexuel dans un geste médical sur un bébé? (je suppose, peut-être sottement, qu’on avait découvert empiriquement le pouvoir aseptisant de la salive et qu’on perpétue ce geste devenu rituel.) Vous pensez vraiment que le mohel prend son pied dans cet acte?
1) N’importe quel homme faisant cela serait taxé de pédophile sanguinaire , sauf le mohel ….
2) « ….un geste médical sur un bébé? »
Et quelle est exactement la pathologie dont ce bébé souffrait , pour avoir besoin » d’ un geste médical » ? Avoir un prépuce tout à fait sain et normal ?
3) « ….. le pouvoir aseptisant de la salive »
Tellement aseptisant que les bébés en attrapent l’ herpès A VIE , ou en meurent carrément .
4) » Vous pensez vraiment que le mohel prend son pied dans cet acte? »
La plupart des gens choisissent des métiers qu’ils aiment , le footballeur n’a pas envie de devenir artiste-peintre , le génie en informatique ne va pas devenir médecin …celui qui choisit de charcuter des zizis de bébés pour ensuite en sucer le sang SAIT EXACTEMENT ce qu’il va devoir faire en choisissant le métier de mohel .
Vous approuvez donc ces méthodes si je comprends bien, jambon?
Il y a quand même une différence entre une mère et ces pervers qui sucent le sexe d’un petit d’homme.
D’ailleurs les mêmes qui ont découvert les propriétés aseptisantes de la salive auraient très bien pu remarquer que par la bouche des maladies pouvaient être aussi transmisibles. Comme quoi, votre argument ne vaut pas un clou!