Source: par Daniel Pipes, Version originale anglaise: Uncovering Early Islam Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert
L’année 1880 vit la publication d’un livre qui se classe comme étant l’étude la plus importante jamais produite sur l’islam. Rédigé en allemand par un jeune chercheur juif hongrois, Ignaz Goldziher, et portant le titre guère original d’Etudes musulmanes (Muhammedanische Studien), il fit valoir que les hadîth, vaste ensemble de paroles et d’actes attribués au prophète de l’islam – Mahomet – manquaient de validité historique. Plutôt que de fournir des renseignements fiables sur la vie de Mahomet, Goldziher a prouvé que les hadith étaient nés des débats qui avaient eu lieu, deux ou trois siècles plus tard, sur la nature de l’Islam.
Source: The question dared to be asked and answered in a new book by the indefatigable Robert Spencer: Did Muhammad Exist? And he does a great job of answering that question, very scientific, based on serious documentation. He has all the bases covered well, indeed, from what I have seen, which is mostly a video debate he and David Wood did with Anjem Choudary and Omar Bakri. In that debate, the Christians (Spencer-Wood) mopped the floor with the Muslims (Choudary-Bakri), the latter of whom surprisingly didn’t go ballistic at the very question of whether or not Mohammed existed. All they could do, however, other than present a few « facts » that Spencer easily swatted away, was to state over and over again that Mohammed existed because the Koran says so!
Source: Des organisations régionales de défense des droits humains ont exprimé des préoccupations au sujet de la nouvelle loi du Koweït imposant la peine de mort à toute personne qui critique dieu, Mahomet le prophète de l’islam ou ses femmes.
Source: Le manuscrit est présenté par certains musulmans comme l’annonce du prophète Mahomet par Jésus.
Source: Cet article du groupe American Atheists porte sur l’acquittement invraisemblable d’un musulman qui a admis avoir agressé un athée déguisé en Zombie Mahomet pour l’Halloween (il y avait aussi un Pape Zombie, mais personne n’a porté plainte). Le juge musulman a disculpé l’agresseur et blâmé l’agressé, appliquant la charia au lieu de la constitution des États-Unis, et vanté la beauté de l’islam. Voir la vidéo de l’agression ici et le reportage d’ABC sur le procès de l’agresseur.
Voir au bas du billet une vidéo comprenant un enregistrement des propos du juge dans la salle d’audience.
Source: Ce 30 mars, un billet d’opinion de Geert Wilders a été publié par le magasine hollandais « HP/de Tijd ». Il y explique pourquoi l’Islam représente un danger mortel. On doit non seulement prendre en compte le Coran, mais également le personnage de Mahomet, à l’origine du Coran et de l’Islam tout entier.
Source : Des heurts confessionnels ont éclaté dans la province d’Assiout dans le sud de l’Égypte après la diffusion sur internet par un étudiant chrétien d’un dessin représentant le prophète Mohammed, a indiqué samedi un responsable des services de sécurité égyptiens.
Source: Un article de Soeren Kern sur la confirmation, par la cour d’appel, de la condamnation d’Elisabeth Sabaditsch-Wolff pour avoir dénigré l’islam. En Autriche, ceux qui dénigrent le christianisme ne sont pas poursuivis, ce qui démontre le caractère politique du procès fait à Elisabeth. La justice autrichienne s’est soumise à la charia.
Source : Il est un argument, pour ceux qui veulent “démonter” les bienfaits de l’Islam, qui ne laisse pas indifférent. On le retrouve souvent sur Internet avec des liens permettant de vérifier la véracité ou non du propos : le Prophète Mahomet serait un pédophile et encouragerait la pédophilie. Plusieurs sourates sont citées, notamment l’une d’entre elles où le prophète permettrait “des affaires” avec des fillettes d’un âge indécent.
Il y a deux conceptions de l’art: la conception nomade fille du désert farouche, et la conception citadine fille de la civilisation iranienne. Alors que la civilisation iranienne permet de représenter Mahomet, la civilisation nomade interdit une telle représentation. Voir à cet égard le billet sur la représentation de Mahomet, ainsi que mon long article sur l’art figuratif. Ci-après, vous verrez un article sur la censure exercée par le Maroc contre l’Express pour avoir publié le visage de Mahomet.

La Une de L’Express censurée au Maroc
Source: No 17 Novembre 2005 : Exportations de la photographie / L’image fétiche
Une étrange rencontre
Source : Le ministère égyptien des Affaires étrangères a convoqué, mercredi, l’ambassadrice néerlandaise au Caire, Susan Blankhart, pour lui faire part de sa condamnation à l’orientation du député hollandais Geert Wilders de publier un livre blasphématoire envers l’Islam et ses symboles.
Source: Amil Imani est un Américain d’origine iranienne. Ancien musulman, il tente d’alerter le monde au danger de l’islam radical et de libérer ses coreligionnaires de l’emprise de l’islam. Écrivain, essayiste, poète, traducteur, conférencier et analyste politique, Imani collabore à la rédaction de FamilySecurityMatters.org et est l’auteur de Obama Meets Ahmadinejad et du thriller Operation Persian Gulf.
My breach with Islam started as far back as I could discern things. More to the point, I never embraced Islam in the first place, although I was born and raised in a Muslim family.

Source: The BBC is to trace the journey of the Islamic prophet Muhammad for a new series which is claimed to be a first for British television.
Al Jazeera reporter Rageh Omaar will present the three-part programme for BBC2, following in the prophet’s footsteps from Mecca and along the journeys he took during his life.
English version / version anglaise
Les musulmans ont l’habitude d’inviter les autres à se convertir à leur religion, comme le démontrent les propos tenus par Kadhafi en Italie. Parfois ils le font avec des moyens « polis », que je respecte beaucoup. Parfois, ils le font avec des moyens coercitifs, directs ou indirects détestables, que je condamne. Dans cet article j’explique les raisons pour lesquelles je ne deviens pas musulman.

Version française / French version
Muslims use to call others to convert to Islam, as did Kadhafi in Italy. They sometimes use « polite » means that I respect a lot. They sometimes do it through hateful coercive direct or indirect ways, which I condemn. I indicate in this article the reasons why I don’t become Muslim.


Interdit aux mineurs
Je vous présente ici un ouvrage intitulé « L’amour et le sexe dans la vie du prophète », interdit par le Conseil de recherches islamiques de l’Azhar. Son auteur, Bassant Rashad, femme égyptienne mariée d’une vingtaine d’années, a fait l’objet d’une fatwa demandant sa mise à mort. Pour cette raison, elle change continuellement de domicile pour échapper à ses détracteurs islamistes. Son éditeur Hamada Emam (Hewar Publishing House) est sous le coup d’une fatwa similaire.
J’ai trouvé ces vidéos en anglais, en français et en arabe sur la sexualité de Mahomet. Je les mets ici à titre d’information. Ce billet est interdit aux mineurs. Un homme averti en vaut deux, une femme avertie en vaut quatre.
Source: Ein Streitpunkt in der derzeitigen Islamdebatte, die in Europa noch längst nicht tabulos, aber zumindest immer offener geführt wird, ist das Sexualleben des Propheten Mohammed. Dies ist ein wichtiger Punkt, da Mohammed als das leuchtende Vorbild für alle Muslime gilt, dessen Lebensgewohnheiten von vielen streng gläubigen Menschen bis ins kleinste Detail nachgeahmt werden. Solange sich das auf die äußere Erscheinung, Essgewohnheiten und sonstige private Dinge bezieht, ist das weitestgehend unproblematisch. Wenn aber andere Menschen davon betroffen sind, so muss man sich genauer damit auseinandersetzen.

Source: Ce 30 mars, un billet d’opinion de Geert Wilders a été publié par le magasine hollandais « HP/de Tijd ». Il y explique pourquoi l’Islam représente un danger mortel. On doit non seulement prendre en compte le Coran, mais également le personnage de Mahomet, à l’origine du Coran et de l’Islam tout entier..
Source: We need a constructive and fact-based debate about Muhammed’s life and his meaning for society today.
Source: Today an op-ed piece from Geert Wilders was published in the Dutch magazine “HP de Tijd”. In this article he explains why Islam is a mortal danger. One must not only consider the Koran, but also the character of Muhammad who conceived the Koran and entirety of Islam.
To know why Islam is a mortal danger one must not only consider the Koran but also the character of Muhammad, who conceived the Koran and the entirety of Islam.
Source: A Swedish politician facing charges for producing a poster depicting the Muslim prophet Muhammad naked together with his nine-year-old wife was found not guilty by a jury in Malmö on Wednesday.
Source: C’est une victoire pour la liberté d’expression et une défaite pour la charia.
Malmo est la ville la plus islamisée de Suède, et les autorités civiles tentent d’appliquer les règles de la charia sur le blasphème en assimilant faussement l’islam à une race ou à une ethnie. Par contre, regardez ce que les gauchistes dhimmis supposément « anti-fascistes » font subir à des chrétiens de Malmo. Des LGBT activistes et des anarchistes les insultent en toute impunité en criant « Les tapettes haïssent Dieu » et « Nous violerons vos enfants », ce que ces lâches n’oseraient jamais dire à des musulmans. L’application sélective des lois est discriminatoire envers les chrétiens :
Source: Dieudonné était interrogé, le 8 février dernier, par la chaîne francophone iranienne Sahar. A propos des révolutions en cours dans les pays arabes, l’humoriste et activiste antisioniste a indiqué qu’elles étaient « inspirées par la révolution islamique iranienne. »
Source: Today, Elisabeth Sabaditsch-Wolff, a young Viennese mother, was convicted under section 283 of the Austrian penal code of vilifying religious teachings for her negative commentary on Islam in a lecture before a political-party gathering in Vienna; she was fined 480 Euros. Sabaditsch-Wolff, a diplomat’s daughter, had lived and worked for several years in various Middle Eastern Muslim countries, and at the lecture in question spoke critically of the treatment of women and the practice of jihad in Iran, Libya, and other places that she had lived in. The court found that Austria’s free-speech guarantees protected her from hate-speech charges.
Source: La cour a déterminé que Mahomet n’était pas un pédophile et que prétendre le contraire est un délit pénal. L’Autriche applique les règles de la charia sur le blasphème de l’islam !
Moïse pour l’autel cherchait un statuaire;
Dieu dit: -Il en faut deux;- et dans le sanctuaire
Conduisit Oliab et Béliséel.
L’un sculptait l’idéal et l’autre le réel (Victor Hugo, La légende des siècles)
Toute construction importante nécessite deux personnes: une personne qui conçoit l’idée, et l’autre qui la réalise. Les pyramides n’ont pas été construites par une seule personne., ni la Tour Eiffel.
Aujourd’hui le monde arabe est en ébullition. Ceci est le résultat de plusieurs acteurs. Il y a ceux qui insufflent les idées, et il y a ceux qui les réalisent avec leurs mains et avec leur sang, comme on le voit en Tunisie et en Égypte, et demain dans d’autres pays. Mais le travail est loin d’être terminé. Il y a 57 pays qui font partie de l’Organisation de la conférence islamique, et chacun de ces pays nécessite une remise en question de leur mode de société. Mais la première étape dans ces pays est sans doute la prise de conscience.
La prise de la Bastille est un évènement de la Révolution française survenu le mardi 14 juillet 1789. La reddition de la Bastille, symbole du despotisme, fit l’effet d’un séisme, en France comme en Europe, jusque dans la lointaine Russie impériale. « Forteresse du secret, et lieu sans justice, la Bastille fut le premier rendez-vous de la Révolution». Le 14 juillet 1789, jour où la Bastille est prise d’assaut par les Parisiens est, par tradition, considéré comme marquant la fin de l’« Ancien Régime » et le début de la Révolution française.
Sans doute la chute du régime dictatorial tunisien peut être considérée comme un fait marquant. Mais la Bastille dans les pays musulmans est encore là, et tant que la Bastille ne tombera pas, rien ne se fera dans le monde arabo-musulman. La Bastille est l’Arabie saoudite, source de l’obscurantisme depuis le septième siècle.
![]()
Source: La question du mariage et des relations sexuelles pédophiles de Mahomet à 54 ans avec la petite Aïsha alors âgée de 9ans, est soulevée par un téléspectateur sur ABN Sat. L’imam Mustafa Zahid et Robert Spencer répondent.
Il existe heureusement des experts de l’islam comme Robert Spencer devant lequel les musulmans ont du mal à faire passer des vessies pour des lanternes. Titulaire d’un Master en sciences des religions de l’Université de Caroline du Nord, il a été nommément cité par Al-Qaeda comme étant une menace pour les fondamentalistes musulmans.
Source: La takia du bon docteur Boubakeur voudrait nous faire croire que l’islam puise ses fondements dans l’amour, la paix, la tolérance et que son prophète Mahomet était un pacifiste et un homme de bien. Ceux qui affirment le contraire sont des islamophobes racistes cela va de soi.
Emblème des frères musulmans
Quentin Ludwig, auteur prolifique qui m’a fait l’amitié de préfacer ma traduction du Coran, m’a fait un jour l’aveu suivant: « Si Mahomet était en vie aujourd’hui, il recevrait le Prix Nobel en communication ».
L’article suivant indiqué par un de mes lecteurs – que je remercie – démontre et démonte le mécanisme mis en place par Mahomet (au cas où il serait l’auteur du Coran, ce dont je doute fort) pour drainer des millions derrière lui et pousser certains de ses adeptes à commettre l’irréparable pour faire triompher sa religion. Certes, le nombre n’est pas un critère de vérité. Vous pouvez attacher un milliard de chameaux derrière un âne sans que cela change la nature de l’âne. Mais l’analyse faite dans cet article me semble intéressante. L’article est long, mais il vaut son pesant d’or. Il correspond parfaitement au principe de ce blog: savoir ou se faire avoir.
Je viens de tomber sur un article du journal La Croix qui porte un titre qui me dérange terriblement et que je soumets à votre réflexion. L’article que je produis ci-après porte le titre « Réformés et Luthériens veulent mieux découvrir la Parole de Dieu« .
On retombe sur l’histoire de Moïse sur le Mont Sinai (ou Mont Horeb) recevant la loi des mains de Dieu, et sur l’histoire de Mahomet sur le Mont Hira recevant le Coran transmis par l’Ange Gabriel à partir du Livre-mère conservé près d’Allah (selon le Coran: 85:21-22; 43:3-4; 13:39). Remarquez la proximité des termes Mont Horeb et Mont Hira qui se réfèrent à la chaleur intense du soleil. Est-ce que le soleil a fait perdre la tête à nos deux gaillards?
Personnellement je rejette cette manière de voir les choses et j’estime que la Bible et le Coran ne sont pas les paroles de Dieu à l’homme (et donc intouchables), mais les paroles de l’homme sur Dieu, avec tout ce que cela peut comporter comme idéalisme et bêtises humaines. Certains d’ailleurs n’hésitent pas à voir dans Moïse et dans Mahomet des personnages fantasmagoriques atteints d’épilépsie grave ou tombés sous l’influence de champignons hallucinogènes ou autres drogues.
Ce qui signifie qu’il faut remettre en question toutes ces croyances qui alimentent l’intégrisme religieux et le terrorisme international, voire l’hallucination malsaine:
![]()
Une telle approche critique ne diminue en rien l’importance de la Bible et du Coran en tant qu’ouvrages historiques, mais les relativise et les rend moins dangereux pour l’humanité… et plus amusants. Rire fait du bien pour la santé et pour l’humanité.

Mont Sinaï (2285 mètres) lieu de la révélation à Moïse

Mont Hira (642 mètres) lieu de la révélation à Mahomet

Mont Rose en Suisse (4633 mètres), où aucune révélation n’a été reçue! Sans parler des autres montagnes encore plus hautes, où aucune révélation non plus n’a été reçue. Est-ce dû au froid?
Samedi, 18 décembre 2010, ont eu lieu à Paris les Assises contre l’islamisation. Ceux qui y étaient favorables les décrivent comme un grand succès. Les adversaires parlent de réunion de fachos (voir la photo ci-après). Les intégristes musulmans avaient juré de les faire annuler, n’hésitant pas à recourir à des menaces contre le Centre qui les accueillait, et le Maire de Paris en personne était intervenu dans ce sens, sans succès. À part une tentative d’agression manquée contre Oskar Freysinger et une manifestion à l’extérieur qui n’a réuni qu’environ 200 personnes, on peut dire que ces Assises sont passées sans grand problème, heureusement ou malheureusement pour les organisateurs, leurs adversairres et les journalistes. Nous publions ci-après deux articles de sources différentes sur cet événement, et en sélectionnons deux discours: celui d’Oskar Freysinger, et celui de Pascal Hilout (né Mohamed).
Il s’avère désormais clair que la cassure est consommée entre l’Islam et l’Occident. Il devient de plus en plus urgent que les deux parties clarifient leurs positions respectives et proposent des solutions si nous ne voulons pas arriver à des confrontations aux conséquences imprévisibles. Mahomet écrivait à ses adversaires: Aslim taslam … soumets-toi et tu seras sauf (ou: deviens musulman et tu seras sauf. Mahomed est un expert dans le double langage). Pour nous, si l’Occident ne veut pas se soumettre à l’islam (= soumission), il doit exiger une remise en question des fondements mêmes de cette religion incapable de s’intégrer dans le système démocratique moderne. Le temps du flou artistique, de la dissimulation, des salamalecs et de la langue de bois est à jamais révolu. L’Islam a besoin d’un siècle des Lumières. Ce siècle des Lumières ne peut venir des pays musulmans qui glissent de plus en plus vers l’obscurantisme le plus sombre. Ce siècle des Lumières ne peut venir que de l’Occident. La question à poser est la suivante: est-ce que l’Occident est prêt à déclencher l’avènement de ce siècle des Lumières pour se sauver et sauver le reste de l’humanité?
Mustafa Kemal Atatürk, Mustafa Rıza selon l’état-civil, surnommé Gazi (« le Victorieux »), né à Salonique le 19 mai 1881 et mort à Istanbul le 10 novembre 1938, est le fondateur et le premier président de la République turque.
 l’heure où la Turquie semble tentée par l’idéologie islamiste, il serait bon de citer quelques pensées de celui qu’on apelle communément le Père des Turcs, ou le Turc Père (Atatürk) en rapport avec l’islam.
La personnalité des prophètes comme des ascètes intrigue. Est-ce qu’ils racontent la vérité lorsqu’ils prétendent recevoir un message d’en-haut? Ont-ils fumé la moquette? Ont-ils pris le cannabis? Ont-ils consommé des champignons hallucinogènes propices à la réception de la révélation? Moïse était-il sur le Mont Sinaï pour recevoir la loi ou pour faire ses besoins naturels? Autant de questions qu’il serait bon de se poser pour ne pas être roulé dans la farine.
Cliquez sur l’image pour lire l’article sur les champignons hallucinogènes
Une lectrice de ce blog me signale l’article suivant sur la personnalité de Mahomet. Je la remercie.
Les croyants (ou certains parmi eux au moins) pensent que pour être croyant il faut croire à toutes les bêtises que racontent la Bible ou le Coran. Et c’est probablement le malheur des musulmans qui ne les touche pas seuls mais infecte le reste de l’humanité.
Le principal mythe de l’islam: Mahomet recevant le Coran de Gabriel
![]()


